Agder Energi Nett AS anførte at klager ikke var direkte berørt av kabelfeilen, da klager var tilkoblet Agder Energi Nett AS anførte at skader som er forårsaket av hendelser som denne er å anse som utenfor Agder Energi Nett AS hevdet at nabokabelen umulig kunne ha forårsaket overspenning i klagers bolig. Agder Energi Nett AS avviste erstatningsansvar. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Agder Energi Nett AS benytter Energi Norges standardkontrakter.  

Gudbrandsdal Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.        Gudbrandsdal   Energi AS bestrider klagers krav og mener det ikke er grunnlag i avtalen for kravet. Kraftprisen er derfor bindende og kan ikke sies opp   eller endres i avtaleperioden. Prisen på variabel kraftpris 750 øre/kWh. Akkurat nå er spotpris gunstigst. Kolderup, leder   Gustav Norman, Forbrukerrådet   Astrid M.

Elvia AS anførte at alle kontrollene bekreftet at måleren har registrert et korrekt forbruk og måledataen Elvia AS hevdet at fakturert forbruk var korrekt og opprettholdt sitt krav. Elvia AS anførte at alle kontrollene bekreftet at måleren har registrert et korrekt forbruk og måledataen Elvia AS hevdet at fakturert forbruk var korrekt og opprettholdt sitt krav.

Saken gjelder gjenåpning.   Det ble fattet slikt vedtak 31.08.20: Klager gis ikke medhold.   Vedtaket ble sendt partene i brev av 14.01.21.  Ved e-post av 04.02.21 har klager bedt om gjenåpning. Nemnda ser slik på saken Saken gjelder gjenåpning. Nemnda viser til nemndsavtalen pkt. 8.1 om adgangen til å begjære gjenåpning: "Partene i en sak som sekretariatet eller nemnda har avgjort og som er avsluttet, kan begjæres gjenåpnet. Gjenåpning forutsetter at den som begjærer gjenåpning legger fram nye vesentlige opplysninger som anses av betydning for sakens utfall og som ikke tidligere kunne ha vært fremlagt." Ut i fra disse vilkårene, er nemnda kommet frem til at det ikke er grunnlag for gjenåpning eller utfyllende begrunnelse. Nemnda opprettholder sitt vedtak av 31. august 2020. Uttalelsen er enstemmig. VEDTAK Begjæring om gjenåpning tas ikke til følge. Oslo, 19. april 2021 Ragnar Lindefjeld, leder Thomas Iversen, Forbrukerrådet Jon Aadland, Energi Norge Lars Lima, Energi Norge  Elklagenemndas vedtak er rådgivende.

NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.        NorgesEnergi AS bestrider klagers krav. Etter at innklagede, NorgesEnergi AS, hadde mottatt informasjon fra Forbrukertilsynet, ble klager 2. Produktet bygger på markedets prognoser for fremtidige kraftpriser, og prisene settes til en fastpris Kolderup, leder   Thomas Iversen, Forbrukerrådet   Astrid M.

Å Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.        Å Strøm AS viser til korrespondansen med klager som dekkende for sitt syn i saken. Produktet bygger på markedets prognoser for fremtidige kraftpriser, og prisene settes til en fastpris

Avtalen mellom klager og Agva Kraft AS ble deretter avsluttet av NorgesEnergi AS, i forbindelse med oppstart , slik at overgangen til Agva Kraft AS ville innebære at avtalen med NorgesEnergi AS ble avsluttet. opp klagers avtaleforhold med Agva Kraft AS. klagers avtaleforhold med Agva Kraft AS når Agva Kraft AS ikke var klagers «nåværende leverandør» da Kraft AS, er det nemndas syn at klager i relasjonen til NorgesEnergi AS skal stilles som om denne oppsigelsen

Meløy Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Meløy Energi AS  bestrider klagers tilbakebetalingskrav under henvisning til at angreskjema ble meddelt ikke dette kravet, jf. blant annet nemndas samlevedtak i sak 23-011 m.fl. mot Haugaland Kraft Energi AS 22  DC , samt til flertallsbegrunnelsen i samlevedtak i sak 23-011 m.fl. mot Haugaland Kraft Energi AS Meløy Energi AS».      

Nordlysenergi AS benyttet Fornybar Norges standardkontrakter så lenge det leverte kraft.    Nordlysenergi AS  har i sak 23-551 hevdet at saken er løst. 1. mai 2024, og at selskapets kundeportefølje da ble overført til Kilden Kraft AS.  Nordlysenergi AS har hevdet at sak 23-551 er minnelig løst mellom partene. Samtlige av klagerne har mottatt krav om bruddgebyr fra Nordlysenergi AS på enten kr 2100 eller kr 900

Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Historikk:    01.11.2019 – Klager overføres til Fjordkraft AS i forbindelse med fusjon. Fjordkraft AS  opprettholder fakturaen under henvisning til avtalevilkårene. , kom avtalen mellom partene i stand om strømproduktet «Garantikraft» ved overføring til Fjordkraft AS Kolderup, leder   Thomas Iversen, Forbrukerrådet   Astrid M.

Talkmore Strøm AS benyttet Fornybar Norges standardkontrakter så lenge det drev leveranse av kraft.       Talkmore Strøm AS  bestrider klagers tilbakebetalingskrav under henvisning til at opplysningsplikten I dette tilfellet hadde Talkmore Strøm AS omsetningskonsesjon da Elklagenemnda mottok klagen, samtidig Selv om Talkmore Strøm AS senere har opphørt som strømleverandør og kundeporteføljen er overført til  22  DC , samt til flertallsbegrunnelsen i samlevedtak i sak 23-011 m.fl. mot Haugaland Kraft Energi AS

Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Han mener at TrøndelagKraft AS ved Fjordkraft AS må bære risikoen for feilprisingen hos Elskling.no . Fjordkraft AS bestrider ansvar for feilen og viser til at feilen oppsto hos Elskling.no . , og Fjordkraft AS har ikke bestridt at Elskling.no er en underleverandør av dem. Etter dette tas klagen over Fjordkraft AS sin handlemåte ved bestillingen til følge.