NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Klager hevder videre han har krav på å få etterbetalt strømkompensasjon fra NorgesEnergi AS. NorgesEnergi AS fastholder klagers betalingsforpliktelse under henvisning til avtalen. Kolderup, leder Gustav Norman, Forbrukerrådet Astrid M.

Ustekveikja Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Ustekveikja Energi AS mener at klager må anses som næringskunde, samtidig som det bestrider klagers krav Kolderup, leder Thomas Iversen, Forbrukerrådet Astrid M.

NorgesEnergi AS anførte at klager hadde oversittet angrefristen siden opplysninger om angrerett ble sendt NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     NorgesEnergi AS hevder at klager angret avtalen utenfor angrefristen, og at denne utløp 14. desember

NorgesEnergi AS bestred klagers krav og viste til at klager ikke hadde angrerett. NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.    NorgesEnergi AS bestrider at klager kan anses som forbruker og viser til at det er inngått bedriftsavtale Usikkerheten om dette må etter nemndas syn gå utover NorgesEnergi AS.    NorgesEnergi AS har ikke imøtegått klagers opplysninger på dette punkt om formålet med avtalen.

NorgesEnergi AS anførte at klager hadde oversittet angrefristen. NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     NorgesEnergi AS opprettholder kravene for november og desember 2022 og viser til at klager har oversittet

Å Strøm AS fastholdt at avtale var inngått om tilleggstjenesten og viste til at klager mottok SMS om  Å Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      Å Strøm AS bestrider klagers krav under henvisning til at bindende avtale er inngått.

Meløy Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Meløy Energi AS bestrider klagers krav om tilbakebetaling, og hevder at det opplyste om angreretten på stilt til kundens rådighet, jf. bevisbyrderegelen i § 7 og sak 23-011 m.fl. mot Haugaland Kraft Energi AS 97/22 DC, samt til flertallsbegrunnelsen i samlevedtak i sak 23-011 m.fl. mot Haugaland Kraft Energi AS og viser til mindretallets begrunnelse i samlevedtak i sak 23-011 m.fl. mot Haugaland Kraft Energi AS

Gudbrandsdal Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.         Gudbrandsdal Energi AS  bestrider klagers tilbakebetalingskrav.  rett tid, viser dette flertallet til flertallets begrunnelse i sak 23-011 flg. mot Haugaland Kraft AS Kolderup, leder  Thomas Iversen, Forbrukerrådet  Astrid M.

Motkraft AS bestred klagers krav prinsipalt under henvisning til at angrefristen var oversittet da angreretten Motkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Motkraft AS gjør gjeldende at klager har utøvd angreretten utenfor fristen. opplysninger det er lenket til, se nærmere om dette spørsmålet i sak 23-011 flg. om Haugaland Kraft AS angreretten, peker dette flertallet på flertallets votum i nevnte vedtak mot Haugaland Kraft Energi AS

Fortum Strøm AS bestred klagers krav og mente at hun måtte anses som næringsdrivende som følge av at Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  Fortum Strøm AS mener at klager ikke er en privat forbruker, og har med grunnlag i det besluttet å ikke Fortum Strøm AS har fastholdt at klager er å anse som næringsdrivende i tvisten, og at angrerettloven Klager har fremholdt at det ble inngått avtale med Fortum Strøm AS med sikte på kraftleveranse til hennes

Arva AS opprettholdt kravet med grunnlag i at det hadde plikt til å overføre kravet til huseier dersom Arva AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.        for måler B.   07.03.2022 – Arva AS opplyser om at måler er feilinnmeldt og at måler B har stått uten Han viser til at han inngikk en avtale med NorgesEnergi AS for strømleveranse til måler B, men at det Spørsmålet er om det er Arva AS eller klager som er ansvarlig for å bære disse kostnadene.     

Hafslund Strøm AS anførte at avtaleinngåelsen er gyldig da klager besvarte bekreftende på SMS etter telefontilbudet Hafslund Strøm AS trakk inkassosaken i påvente av gjennomgang fra intern kvalitetsavdeling. Hafslund Strøm AS opprettholdt fakturerte krav. Klager ble enstemmig gitt medhold. Hafslund Strøm AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Hafslund Strøm AS (Hafslund) anfører at avtaleinngåelsen er gyldig, da klager besvarte bekreftende på