Fjordkraft AS anførte at klager har mottatt betaling for de produksjonsverdiene som de har mottatt fra Fjordkraft AS opplyste at de henter produksjonsverdiene fra eSett i perioden 7.-10, hver måned, men at Fjordkraft AS avviste klagers krav om tilgodebeløp, samt krav om kompensasjon. Fjordkraft AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Saken gjelder uenighet om avtalevilkår.  Fjordkraft AS mener at klager har mottatt betaling for de produksjonsverdiene som de har mottatt fra

Fjordkraft AS anførte at det har vært en uheldig situasjon for klager og Fjordkraft AS. Fjordkraft AS påpekte at et av problemene har vært at klager har misligholdt flere nedbetalingsavtaler Fjordkraft AS opprettholder sitt krav. Klager ble enstemmig ikke gitt medhold. Fjordkraft AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Saken gjelder uenighet om fakturering.  Fjordkraft AS  (Fjordkraft) anfører at det har vært en uheldig situasjon for klager og Fjordkraft.

Fjordkraft AS anførte at handelskostnader inkluderes i pris på innkjøpsprisavtalene da det er den reelle Fjordkraft AS hevdet at klager ble tilstrekkelig opplyst om vilkårene og at det er klagers ansvar å sjekke Fjordkraft AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig gitt medhold. Fjordkraft AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Fjordkraft AS  (Fjordkraft) viser til det ble inngått strømavtale om produktet Fjordkraft Spotpris.  

Fjordkraft AS anførte at handelskostnader inkluderes i pris på innkjøpsprisavtalene da det er den reelle Fjordkraft AS hevdet at klager ble tilstrekkelig opplyst om vilkårene og at det er klagers ansvar å sjekke Fjordkraft AS opprettholdt sitt krav. Klager ble enstemmig gitt medhold. Fjordkraft AS benytter Energi Norges standardkontrakter.   Fjordkraft AS  (Fjordkraft) viser til det ble inngått strømavtale om produktet Fjordkraft Spotpris.  

Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Historikk:    01.11.2019 – Klager overføres til Fjordkraft AS i forbindelse med fusjon. Fjordkraft AS  opprettholder fakturaen under henvisning til avtalevilkårene. AS i 2019.  Klager har vist til e-post fra Fjordkraft 25.01.2023, og mener den kan forstås som en bekreftelse på

Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Han mener at TrøndelagKraft AS ved Fjordkraft AS må bære risikoen for feilprisingen hos Elskling.no . som Elskling.no gir om de produkter som de formidler på vegne av Fjordkraft, og at Fjordkraft AS må AS, og Fjordkraft AS har ikke bestridt at Elskling.no er en underleverandør av dem. AS, mener nemnda at Fjordkraft AS som utgangspunkt sto ansvarlig for de opplysningene som ble gitt av

Fjordkraft AS opprettholdt sin beregning av tilbakebetalingskravet og hevdet at innbetalinger i tilleggstjenesten Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.           Fjordkraft AS opprettholder sin beregning av tilbakebetalingskravet. Fjordkraft AS forklarer at selskapet ikke har tatt hensyn til tilleggstjenesten ved beregningen av kravet Nemnda legger til grunn at klager – i tillegg til sin kraftleveringsavtale med Fjordkraft AS – har vært

Fjordkraft AS bestred klagers krav og anførte at klager angret utenfor angrefristen. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.        Fjordkraft AS bestrider klagers krav under henvisning til at angrefristen er oversittet. I melding til blant annet klager, sendte Fjordkraft AS ut opplysninger om feil ved oppfyllelsen av opplysningsplikten Nemnda viser blant annet til samlevedtak av 12. juni 2023 mot Haugaland Kraft Energi AS i sak 23-011

Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.       Fjordkraft AS bestrider klagers krav og hevder klager er bundet av avtalen. /22 DC , samt til flertallsbegrunnelsen i samlevedtak i sak 23-011 m.fl. mot Haugaland Kraft Energi AS og viser til mindretallets begrunnelse i samlevedtak i sak 23-011 m.fl. mot Haugaland Kraft Energi AS Kolderup, leder    Gustav Norman, Forbrukerrådet    Astrid M.

AS i den aktuelle terminen. Han hevder Agva Kraft AS ikke kan reversere kundeforholdet til Fjordkraft AS på hans vegne uten hans Agva Kraft AS  opprettholder fakturaen. Samtidig tilbakeførte Agva Kraft klager til Fjordkraft AS, som var den kraftleverandøren som klager hadde På forespørsel fra Fjordkraft AS, samtykket klager 9. mars 2023 til at Agva Kraft så skulle overta kravet

TrøndelagKraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Historikk: 01.07.2012 – Klager inngår avtale med Fjordkraft AS. TrøndelagKraft AS motsetter seg klagers krav og viser til deres avtalevilkår pkt. 3.1. Kolderup, leder Gustav Norman, Forbrukerrådet Astrid M.

Fjordkraft AS opprettholdt betalingskravene under henvisning til avtalevilkårene. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.      Historikk:     01.07.2017–10.03.2022 – Klagerne inngår individuelle variabelavtaler med Fjordkraft AS Fjordkraft AS opprettholder betalingskravene i sin helhet under henvisning til at klagerne må anses bundet Klagerne har med andre ord vært oppført på forskjellige strømavtaler hos Fjordkraft AS, men avtalene