Søkeresultater
Søkeresultater for «TIBBER NORGE AS»
614 resultater funnet for «TIBBER NORGE AS»
- Sak: 23-439 Klage knyttet til angrerett og tilbakebetaling – Meløy Energi AS
Meløy Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Meløy Energi AS bestrider klagers tilbakebetalingskrav under henvisning til at angreskjema ble meddelt ikke dette kravet, jf. blant annet nemndas samlevedtak i sak 23-011 m.fl. mot Haugaland Kraft Energi AS 22 DC , samt til flertallsbegrunnelsen i samlevedtak i sak 23-011 m.fl. mot Haugaland Kraft Energi AS Meløy Energi AS».
- Sak: 23-135 Klage knyttet til avtalevilkår og prisvarsling – NorgesEnergi AS
NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. NorgesEnergi AS bestrider at Elklagenemnda har kompetanse til å behandle saken som følge av at klager saken er opplyst for nemnda, ble det mellom klagers foretak [foretaksnavn] og innklagede, NorgesEnergi AS Kolderup, leder Thomas Iversen, Forbrukerrådet Astrid M. Hilde, Fornybar Norge Lars Lima, Fornybar Norge Elklagenemndas vedtak er rådgivende.
- Sak: 23-464 Klage knyttet til angrerett og tilbakebetaling – Fortum Strøm AS
Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Fortum Strøm AS opprettholder betalingskravene. Kolderup, leder Thomas Iversen, Forbrukerrådet Astrid M. Hilde, Fornybar Norge Lars Lima, Fornybar Norge Elklagenemndas vedtak er rådgivende.
- Sak: 23-451 Klage knyttet til angrerett og tilbakebetaling – Talkmore Strøm AS
Talkmore Strøm AS benyttet Fornybar Norges standardkontrakter så lenge det drev leveranse av kraft. Talkmore Strøm AS bestrider klagers tilbakebetalingskrav under henvisning til at opplysningsplikten I dette tilfellet hadde Talkmore Strøm AS omsetningskonsesjon da Elklagenemnda mottok klagen, samtidig Selv om Talkmore Strøm AS senere har opphørt som strømleverandør og kundeporteføljen er overført til 22 DC , samt til flertallsbegrunnelsen i samlevedtak i sak 23-011 m.fl. mot Haugaland Kraft Energi AS
- Sak: EKN-2023-06-0053 Klage knyttet til angrerett og tilbakebetaling – Fortum Strøm AS
Fortum Strøm AS bestred klagers krav under henvisning til at angrefristen var utløpt. Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. da avtalen ble avsluttet og at han dermed har krav på fullstendig tilbakebetaling Fortum Strøm AS opplysninger som det den gangen ble lenket til, se nærmere om dette i sak 23-011 flg. mot Haugaland Kraft AS tid, viser flertallet – som i sak 23-354 – til sin begrunnelse i sak 23-011 flg. mot Haugaland Kraft AS
- Sak: EKN-2023-08-0029 Klage knyttet til angrerett og tilbakebetaling – Fjordkraft AS
Fjordkraft AS bestred klagers krav og anførte at klager angret utenfor angrefristen. Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Fjordkraft AS bestrider klagers krav under henvisning til at angrefristen er oversittet. Nemnda viser blant annet til samlevedtak av 12. juni 2023 mot Haugaland Kraft Energi AS i sak 23-011 12. juni 2023 i sak 23-011 m.fl. og 23. oktober 2023 i sak 23-110 m.fl. mot Haugaland Kraft Energi AS
- Sak: 22-843 Klage knyttet til avtaleinngåelse og avtalevilkår – Fjordkraft AS
Fjordkraft AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Han mener at TrøndelagKraft AS ved Fjordkraft AS må bære risikoen for feilprisingen hos Elskling.no . Fjordkraft AS bestrider ansvar for feilen og viser til at feilen oppsto hos Elskling.no . , og Fjordkraft AS har ikke bestridt at Elskling.no er en underleverandør av dem. Etter dette tas klagen over Fjordkraft AS sin handlemåte ved bestillingen til følge.
- Sak: 23-553 Klage knyttet til strømstøtte – Aurland Energiverk AS
Aurland Energiverk AS opprettholdt påslaget under henvisning til kommunestyrets vedtak om å innføre et Aurland Energiverk AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Aurland Energiverk AS opprettholder det bestridte påslaget under henvisning til kommunestyrets vedtak Spørsmålet er om Aurland Energiverk AS kunne innføre en tilleggskostnad som svarte til det kunden ville Påslaget har bakgrunn i at Aurland Energiverk AS – som videreselger konsesjonskraft fra Aurland kommune
- Sak: 23-242 Klage knyttet til angrerett og tilbakebetaling – NorgesEnergi AS
NorgesEnergi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. NorgesEnergi AS avviser klagers krav om tilbakebetaling, og viser til at klager ikke hadde angreretten Slik nemnda ser på saken, blir spørsmålet om NorgesEnergi AS på en klar og forståelig måte ga klager Nemnda viser for øvrig til sitt syn i samlevedtak i sak 23-011 m.fl. mot Haugaland Kraft Energi AS av /22 DC , samt til flertallsbegrunnelsen i samlevedtak i sak 23-011 m.fl. mot Haugaland Kraft Energi AS
- Sak: 23-361 Klage knyttet til angrerett og tilbakebetaling – Smart Energi AS
Smart Energi AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Smart Energi AS har ikke inngitt tilsvar i saken. Nemnda bemerker at Smart Energi AS ikke har inngitt tilsvar i saken. Dette må i så fall bygge på at Smart Energi AS ikke kan anses å ha oppfylt sin opplysningsplikt etter Slik nemnda ser på saken, blir spørsmålet om Smart Energi AS på en klar og forståelig måte ga klager
- Sak: 23-251 Klage knyttet til avtaleinngåelse og avtalevilkår – Fortum Strøm AS
Fortum Strøm AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Fortum Strøm AS erkjenner at selskapet ikke ga tilstrekkelig informasjon om tilleggstjenestens prisvilkår Fortum Strøm AS viser til at klager ikke på noe tidspunkt påberopte angrerett i rett tid, verken ved Slik saken er opplyst, har klager hatt kraftleveranse fra Fortum Strøm AS i form av et spotprisprodukt NorgesEnergi AS har heller ikke hevdet at de gjorde det.
- Sak: 23-124 Klage knyttet til avtaleinngåelse og avtalevilkår – NordlysEnergi AS
NordlysEnergi AS benyttet Fornybar Norges standardkontrakter så lenge det drev leveranse av kraft. NordlysEnergi AS har ikke inngitt tilsvar i saken. 30. juni 2022 oppsøkt ved dørsalg med sikte på innsalg av strømavtale med innklagede, NordlysEnergi AS NordlysEnergi AS har ikke inngitt tilsvar til nemnda. samtalen med selger ble forespeilet at det var en spotpris han inngikk avtale om, mens NordlysEnergi AS