top of page

Søkeresultater

Søkeresultater for «KRAFTRIKET AS»

612 resultater funnet for «KRAFTRIKET AS»

  • Sak: 23-625 Klage knyttet til utøvelse av angrerett – Kraftriket AS

    Kraftriket AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Kraftriket AS bestrider klagers krav om tilbakebetaling og anfører at selskapet ga de opplysninger som AS. til nemndas praksis, herunder sak 23-444 og samlevedtak i sak 23-011 m.fl. mot Haugaland Kraft Energi AS (Haugaland Kraft Energi AS) av 12. juni 2023.

  • Sak: 23-767 Klage knyttet til angrerett og prisvarsel – Kraftriket AS

    Kraftriket AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. – Midtkraft Strøm AS og Kraftriket AS fusjonerer. 13.03.2023 – Klager bestiller spotavtalen «Lokalstrøm Kraftriket AS avviser klagers krav, og hevder at det ikke foreligger grunnlag for å avregne ham etter Dette selskapet fusjonerte 1. februar 2020 med Kraftriket AS. At Midkraft Strøm AS og Kraftriket AS fusjonerte i februar 2020, har ikke betydning for beregningen av

  • Sak: 23-640 Klage knyttet til avtalevilkår og prisvarsling – Kraftriket AS

    Kraftriket AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Historikk: 2020 – Akraft AS og Kraftriket AS fusjonerer. Kraftriket AS fastholder de omstridte kravene og viser til at klager er bundet av avtalen. Hovedspørsmålet er om Kraftriket AS har oppfylt varslingsplikten etter standard kraftleveringsavtale på et tidspunkt før Akraft AS og Kraftriket AS fusjonerte i 2020.

  • Sak: 23-639 Klage knyttet til angrerett og tilbakebetaling – Kraftriket AS

    Kraftriket AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Kraftriket AS bestrider klagers krav om tilbakebetaling. 97/22 DC, samt til flertallsbegrunnelsen i samlevedtak i sak 23-011 m.fl. mot Haugaland Kraft Energi AS og viser til mindretallets begrunnelse i samlevedtak i sak 23-011 m.fl. mot Haugaland Kraft Energi AS Kolderup, leder Thomas Iversen, Forbrukerrådet Astrid M.

  • Sak: 23-596 Klage knyttet til avtaleinngåelse og avtalevilkår – Kraftriket AS

    Kraftriket AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Historikk: 06.06.2015 – Klager inngår strømavtale med selskapet AKRAFT AS. 01.09.2020 – Klager mottar Kraftriket AS hevder at alle kunder som var omfattet av fusjonen fikk videreført sine strømavtaler, og Slik saken er opplyst for nemnda, har klager inngått flere strømavtaler med AKRAFT AS fra 6. juni 2015 Fusjonen mellom AKRAFT AS og innklagede ble gjennomført 1. oktober 2020.

  • Sak: EKN-2023-06-0077 Klage knyttet til avtaleopphør – Kraftriket AS

    Kraftriket AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Kraftriket AS hevder at klager ikke har rett til å kreve videreføring av fastprisavtalen når volumet Kraftriket AS avslo dette og viste til at fastprisavtalen ikke kan videreføres ved flytting. Nemnda kan etter dette ikke se at Kraftriket AS ved sine uttalelser har fraskrevet seg adgangen til å Kolderup, leder Thomas Iversen, Forbrukerrådet Astrid M.

  • Sak: 22-824 Klage knyttet til fakturering – Kraftriket AS

    Kraftriket AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.  AS fra 2020 reverseres til Kraftriket AS.   01.04.2022 – Kundeforholdet med Kraftriket AS avsluttes. Agva Kraft AS krediterte alle betalinger og Kraftriket AS har etterfakturert klager for denne perioden eller for Kraftriket AS. Agva Kraft AS’ tilbakeføring var derfor urettmessig, og Kraftriket AS’ fakturering er derfor urettmessig

  • Sak: 23-443 Klage knyttet til angrerett og tilbakebetaling – Kraftriket AS

    Kraftriket AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Kraftriket AS  bestrider klagers tilbakebetalingskrav. dobbeltstemme og forbrukerrepresentant Norman – viser til flertallets votum i vedtak mot Haugaland Kraft Energi AS Dette mindretallet viser til mindretallets votum i sak 23-011 flg. om Haugaland Kraft AS av 12. juni Kolderup, leder  Gustav Norman, Forbrukerrådet  Astrid M.

  • Sak: EKN-2023-06-0005 Klage knyttet til angrerett og tilbakebetaling – Kraftriket AS

    Kraftriket AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter. Kraftriket AS hevder at det oppfylte sin opplysningsplikt om angrerett ved avtaleinngåelsen. Kraftriket AS hevder at selskapet oppfylte sin opplysningsplikt om angrerett i forbindelse med avtaleinngåelsen Nemnda viser for øvrig til sitt syn i samlevedtak i sak 23-011 m.fl. mot Haugaland Kraft Energi AS av (Haugaland Kraft Energi AS) av 12. juni 2023.

  • Sak: 22-1377 Klage knyttet til angrerett – Kraftriket AS

    Kraftriket AS opprettholdt betalingskravene og anførte at angrefristen var utløpt for samtlige avtaler Kraftriket AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.   adresse Vestsidevegen 800.  30.05.2017 – Valdres Energiverk AS fusjonerer med Kraftriket AS. 06.10.2021 – Klager inngår avtale med Kraftriket AS om kraftleveranse til adresse Breisetvegen 507.31.10.2022 – Den 30. mai 2017 fusjonerte Valdres Energiverk AS med Kraftriket AS, og klagers avtaler ble videreført

  • Sak: 22-1251 Klage knyttet til avtaleinngåelse og avtalevilkår – Kraftriket AS

    Kraftriket AS opprettholdt det omtvistede kravet og mente at klager var bundet til avtalen og at det Kraftriket AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Da Valdres Energi AS fusjonerte med Kraftriket AS i juni 2017 ble klager videreført som kunde i Kraftriket AS, ifølge Kraftriket AS på uendrete avtalevilkår. i Kraftriket AS, har nemnda delt seg i et flertall og et mindretall.   

  • Sak: 22-837   Klage knyttet til vilkårsendring og prisvarsel – Kraftriket AS

    Kraftriket AS benytter Fornybar Norges standardkontrakter.     Kraftriket AS avviser klagers krav under henvisning til at selskapet ikke har foretatt endringer i avtalens Spørsmålet i saken er om Kraftriket AS kunne endre prisingsstrukturen for spotprisdelen av avtalen med Kraftriket AS informerte sine kunder, blant annet klager, i e-post den 30. august 2022 om at prissettingen Kolderup, leder   Thomas Iversen, Forbrukerrådet   Astrid M.

bottom of page