Sak: 07-97 Klage vedrørende skjønnsmessig avregning – skifte fra 1-fas til 3-fas måler

Saken gjaldt spørsmål om hvem som var ansvarlig for at det ikke ble sendt inn melding ved utvidelse av anlegget.

Klagers anlegg ble oppgradert i 2000, men forhånds- og ferdigmelding ble ikke sendt. Klager påberopte seg god tro ved at han ikke var kjent med at det var feil måler på anlegget. Han hadde forholdt seg til at riktig anlegg var installert på korrekt måte og at han hadde betalt og gjort opp for den strøm han hadde forbrukt i perioden. Klager undret seg over at to måneders forbruk på ny måler kunne danne grunnlag for beregning av forbruk for tre år tilbake i tid. Innklagede viste til at det ikke ble sendt inn forhånds- eller ferdigmelding på arbeidet med anlegget i 2000. Fordi innklagede ikke fikk ferdigmelding, ble ikke riktig måler montert i anlegget. Avregning hadde da vært for lav. Innklagede oppdaget forholdet i oktober 2006 og etterberegnet et skjønnsmessig forbruk for de tre siste år. Innklagede viste til at installatør har ansvar for å sende inn ferdigmelding.

Innklagede er etter nemndas vurdering ansvarlig for sitt nett, og kunden er ansvarlig for sitt anlegg. Nemnda la i denne saken til grunn at verken forhånds- eller ferdigmelding på arbeidet med anlegget i 2000 ble sendt inn. Når kunden engasjerte en installatør for å utvide sitt anlegg, var kunden ansvarlig overfor nettselskapet for at installatøren utførte oppdraget ved innsendelse av både forhånds- og ferdigmelding. Når installatøren, som hadde et selvstengig ansvar for sitt eget arbeid, hadde gjort en feil, ville kunden kunne gå på ham. Innklagede kunne etter nemndas vurdering ikke lastes for ikke å ha fanget opp at anlegget var utvidet.

Med hensyn til etterberegning av ikke målt forbruk, kunne forbruket beregnes på basis av nye kontrollmålinger i en tilsvarende periode, jamfør Standard Nettleieavtale § 5-4. Klager kunne etterfaktureres for tre år tilbake fra klagen ble mottatt i Elklagenemnda den 20.04.07.

Nemnda fant etter dette ikke å kunne anbefale at klager ble gitt medhold. Enstemmig uttalelse.

Oslo, 20. desember 2007